AMD Sempron 2650 vs AMD Phenom II X4 940 BE

Vergleichende Analyse von AMD Sempron 2650 und AMD Phenom II X4 940 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Sempron 2650

AMD Phenom II X4 940 BE

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 2650

Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
5x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 125 Watt
7.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 84.309 vs 11.035
Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.31 vs 0.192
3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.811 vs 3.856

Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	84.309 vs 11.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.31 vs 0.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	13.811 vs 3.856

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 940 BE

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.5x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1213 vs 477
4.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2358 vs 551
2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 397 vs 151
5.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1331 vs 253
Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.763 vs 3.724

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1213 vs 477
PassMark - CPU mark	2358 vs 551
Geekbench 4 - Single Core	397 vs 151
Geekbench 4 - Multi-Core	1331 vs 253
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.763 vs 3.724

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Sempron 2650
CPU 2: AMD Phenom II X4 940 BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

477

1213

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

551

2358

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

151

397

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

253

1331

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.724

3.763

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

84.309

11.035

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.31

0.192

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

13.811

3.856

Name	AMD Sempron 2650	AMD Phenom II X4 940 BE
PassMark - Single thread mark	477	1213
PassMark - CPU mark	551	2358
Geekbench 4 - Single Core	151	397
Geekbench 4 - Multi-Core	253	1331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.724	3.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	84.309	11.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.31	0.192
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	13.811	3.856

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Sempron 2650	AMD Phenom II X4 940 BE
Essenzielles
Family	AMD Sempron
OPN PIB	SD2650JAHMBOX
OPN Tray	SD2650JAH23HM
Platz in der Leistungsbewertung	2887	2867
Serie	AMD Sempron Dual-Core APU
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Architektur Codename		Deneb
Startdatum		January 2009
Leistung
Base frequency	1.45 GHz
L1 Cache	128 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	1 MB	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	90°C
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Gewinde	2
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße		258 mm
L3 Cache		6144 KB (shared)
Maximale Frequenz		3 GHz
Anzahl der Transistoren		758 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	1
Supported memory frequency	1333 MHz
Unterstützte Speichertypen		DDR3
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	400 MHz
iGPU Kernzahl	128
Prozessorgrafiken	AMD Radeon R3 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12
Vulkan
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	AM1	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt	125 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Fortschrittliche Technologien
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0