AMD Sempron 3850 vs Intel Pentium E6600
Сравнительный анализ процессоров AMD Sempron 3850 и Intel Pentium E6600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Sempron 3850
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 21% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 74.1°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 1% больше: 1174 vs 1168
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 808 vs 392
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.2 раз(а) больше: 2143 vs 666
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная температура ядра | 90°C vs 74.1°C |
| Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1174 vs 1168 |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 vs 392 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2143 vs 666 |
Причины выбрать Intel Pentium E6600
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.7 раз(а) больше: 1220 vs 449
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1220 vs 449 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: Intel Pentium E6600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Sempron 3850 | Intel Pentium E6600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 449 | 1220 |
| PassMark - CPU mark | 1174 | 1168 |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 | 392 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2143 | 666 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.923 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.095 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 |
Сравнение характеристик
| AMD Sempron 3850 | Intel Pentium E6600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD Sempron | |
| OPN PIB | SD3850JAHMBOX | |
| OPN Tray | SD3850JAH44HM | |
| Место в рейтинге | 2518 | 2526 |
| Серия | AMD Sempron Quad-Core APU | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Wolfdale | |
| Дата выпуска | January 2010 | |
| Цена на дату первого выпуска | $16 | |
| Цена сейчас | $100 | |
| Номер процессора | E6600 | |
| Статус | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.53 | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 1.3 GHz | 3.06 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2048 KB (shared) |
| Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 74.1°C |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 82 mm2 | |
| Максимальная частота | 3.06 GHz | |
| Количество транзисторов | 228 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V – 1.3625V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Поддерживаемая частота памяти | 1600 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 450 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 128 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM1 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||