AMD Sempron 3850 vs AMD Phenom II X4 920

Сравнительный анализ процессоров AMD Sempron 3850 и AMD Phenom II X4 920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Sempron 3850

AMD Phenom II X4 920

Преимущества

Причины выбрать AMD Sempron 3850

Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
В 5 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 125 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 3.923 vs 3.558
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 12.1 раз(а) больше: 92.125 vs 7.624
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 18.3 раз(а) больше: 5.897 vs 0.322
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.3 раз(а) больше: 15.005 vs 3.506

Характеристики
Технологический процесс	28 nm vs 45 nm
Энергопотребление (TDP)	25 Watt vs 125 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.923 vs 3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	92.125 vs 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.897 vs 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.005 vs 3.506

Причины выбрать AMD Phenom II X4 920

Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.5 раз(а) больше: 1133 vs 449
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 86% больше: 2181 vs 1174
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 1674 vs 808
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.2 раз(а) больше: 4682 vs 2143
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 79% больше: 0.17 vs 0.095

Характеристики
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 256 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1133 vs 449
PassMark - CPU mark	2181 vs 1174
Geekbench 4 - Single Core	1674 vs 808
Geekbench 4 - Multi-Core	4682 vs 2143
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17 vs 0.095

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD Phenom II X4 920

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

449

1133

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1174

2181

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

808

1674

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2143

4682

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.923

3.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

92.125

7.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.095

0.17

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.897

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

15.005

3.506

Название	AMD Sempron 3850	AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark	449	1133
PassMark - CPU mark	1174	2181
Geekbench 4 - Single Core	808	1674
Geekbench 4 - Multi-Core	2143	4682
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.923	3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	92.125	7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.095	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.897	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.005	3.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1983

Сравнение характеристик

	AMD Sempron 3850	AMD Phenom II X4 920
Общая информация
Family	AMD Sempron
OPN PIB	SD3850JAHMBOX
OPN Tray	SD3850JAH44HM
Место в рейтинге	2514	2508
Серия	AMD Sempron Quad-Core APU
Применимость	Desktop	Desktop
Название архитектуры		Deneb
Дата выпуска		January 2009
Цена на дату первого выпуска		$90
Цена сейчас		$66.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		14.95
Производительность
Base frequency	1.3 GHz
Кэш 1-го уровня	256 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	2 MB	512 KB (per core)
Технологический процесс	28 nm	45 nm
Максимальная температура ядра	90°C
Количество ядер	4	4
Количество потоков	4
Разблокирован
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла		258 mm
Кэш 3-го уровня		6144 KB (shared)
Максимальная частота		2.8 GHz
Количество транзисторов		758 million
Память
Максимальное количество каналов памяти	1
Supported memory frequency	1600 MHz
Поддерживаемые типы памяти		DDR3
Графика
Enduro
Максимальная частота видеоядра	450 MHz
Количество ядер iGPU	128
Интегрированная графика	AMD Radeon R3 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI
Поддержка графических API
DirectX	12
Vulkan
Совместимость
Поддерживаемые сокеты	AM1	AM3
Энергопотребление (TDP)	25 Watt	125 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Технологии
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0