AMD Sempron 3850 vs AMD FX-9370
Сравнительный анализ процессоров AMD Sempron 3850 и AMD FX-9370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Sempron 3850
- Примерно на 58% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 57°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm SOI
- В 8.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 220 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 33% больше: 808 vs 607
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 92.125 vs 29.981
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 5.897 vs 1.427
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 85% больше: 15.005 vs 8.125
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 90°C vs 57°C |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 220 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 vs 607 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 vs 29.981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 vs 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 vs 8.125 |
Причины выбрать AMD FX-9370
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 3.8 раз(а) больше: 1691 vs 448
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.4 раз(а) больше: 6177 vs 1150
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 39% больше: 2981 vs 2143
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 9.983 vs 3.923
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 0.431 vs 0.095
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1691 vs 448 |
| PassMark - CPU mark | 6177 vs 1150 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 vs 2143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 vs 3.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 vs 0.095 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD FX-9370
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Sempron 3850 | AMD FX-9370 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 448 | 1691 |
| PassMark - CPU mark | 1150 | 6177 |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 | 607 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2143 | 2981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.923 | 9.983 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 | 29.981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.095 | 0.431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 | 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 | 8.125 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Sempron 3850 | AMD FX-9370 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD Sempron | AMD FX-Series Processors |
| OPN PIB | SD3850JAHMBOX | FD9370FHHKWOF |
| OPN Tray | SD3850JAH44HM | FD9370FHW8KHK |
| Место в рейтинге | 2503 | 2507 |
| Серия | AMD Sempron Quad-Core APU | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Vishera | |
| Дата выпуска | July 2013 | |
| Цена сейчас | $178.89 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.59 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 1.3 GHz | 4.4 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 8 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm SOI |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 57°C |
| Количество ядер | 4 | 8 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 315 mm | |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | |
| Максимальная частота | 4.7 GHz | |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Количество транзисторов | 1200 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 450 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 128 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM1 | AM3+ |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 220 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | n / a | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Sempron 3850 с другими процессорами
AMDSempron 3850 vs
AMDPhenom II X6 1035T
AMDSempron 3850 vs
AMDAthlon II X2 260
AMDSempron 3850 vs
IntelCore i5-3335S
AMDSempron 3850 vs
IntelCeleron G1610T
AMDSempron 3850 vs
IntelPentium G2020
AMDSempron 3850 vs
AMDFX-9370
