AMD Sempron 3850 vs AMD Phenom II X6 1035T

Сравнительный анализ процессоров AMD Sempron 3850 и AMD Phenom II X6 1035T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Sempron 3850

AMD Phenom II X6 1035T

Преимущества

Причины выбрать AMD Sempron 3850

Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
В 3.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 92.125 vs 19.107

Характеристики
Технологический процесс	28 nm vs 45 nm
Энергопотребление (TDP)	25 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	92.125 vs 19.107

Причины выбрать AMD Phenom II X6 1035T

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.7 раз(а) больше: 1226 vs 448
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 3000 vs 1150
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 5.836 vs 3.923
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 0.388 vs 0.095

Характеристики
Количество ядер	6 vs 4
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 256 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 2 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1226 vs 448
PassMark - CPU mark	3000 vs 1150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.836 vs 3.923
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.388 vs 0.095

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD Phenom II X6 1035T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

448

1226

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1150

3000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.923

5.836

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

92.125

19.107

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.095

0.388

Название	AMD Sempron 3850	AMD Phenom II X6 1035T
PassMark - Single thread mark	448	1226
PassMark - CPU mark	1150	3000
Geekbench 4 - Single Core	808
Geekbench 4 - Multi-Core	2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.923	5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	92.125	19.107
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.095	0.388
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.897
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.005
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1983

Сравнение характеристик

	AMD Sempron 3850	AMD Phenom II X6 1035T
Общая информация
Family	AMD Sempron
OPN PIB	SD3850JAHMBOX
OPN Tray	SD3850JAH44HM
Место в рейтинге	2510	2522
Серия	AMD Sempron Quad-Core APU
Применимость	Desktop	Desktop
Название архитектуры		Thuban
Дата выпуска		April 2010
Цена на дату первого выпуска		$189
Цена сейчас		$189
Соотношение цена/производительность (0-100)		7.27
Производительность
Base frequency	1.3 GHz
Кэш 1-го уровня	256 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	2 MB	512 KB (per core)
Технологический процесс	28 nm	45 nm
Максимальная температура ядра	90°C
Количество ядер	4	6
Количество потоков	4
Разблокирован
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла		346 mm
Кэш 3-го уровня		6144 KB (shared)
Максимальная частота		2.6 GHz
Количество транзисторов		904 million
Память
Максимальное количество каналов памяти	1
Supported memory frequency	1600 MHz
Поддерживаемые типы памяти		DDR3
Графика
Enduro
Максимальная частота видеоядра	450 MHz
Количество ядер iGPU	128
Интегрированная графика	AMD Radeon R3 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI
Поддержка графических API
DirectX	12
Vulkan
Совместимость
Поддерживаемые сокеты	AM1	AM3
Энергопотребление (TDP)	25 Watt	95 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Технологии
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0