Intel Atom N475 vs Intel Celeron M 900

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom N475 и Intel Celeron M 900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom N475

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
  • На 1 потоков больше: 2 vs 1
  • В 5 раз меньше энергопотребление: 6.5 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 281 vs 263
Характеристики
Дата выпуска 1 May 2010 vs 1 April 2009
Количество потоков 2 vs 1
Энергопотребление (TDP) 6.5 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 281 vs 263

Причины выбрать Intel Celeron M 900

  • Примерно на 20% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 1.83 GHz
  • Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 14% больше: 204 vs 179
Характеристики
Максимальная частота 2.2 GHz vs 1.83 GHz
Максимальная температура ядра 105°C vs 100°C
Кэш 2-го уровня 1024 KB vs 512 KB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 204 vs 179

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom N475
CPU 2: Intel Celeron M 900

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
281
263
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
179
204
Название Intel Atom N475 Intel Celeron M 900
PassMark - Single thread mark 281 263
PassMark - CPU mark 179 204

Сравнение характеристик

Intel Atom N475 Intel Celeron M 900

Общая информация

Название архитектуры Pineview Penryn
Дата выпуска 1 May 2010 1 April 2009
Цена на дату первого выпуска $75 $70
Место в рейтинге 3253 3260
Processor Number N475 900
Серия Legacy Intel Atom® Processors Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued Discontinued
Применимость Mobile Mobile

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.83 GHz 2.20 GHz
Bus Speed 2.5 GT/s DMI 800 MHz FSB
Площадь кристалла 66 mm2 107 mm2
Системная шина (FSB) 533 MHz 800 MHz
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 512 KB 1024 KB
Технологический процесс 45 nm 45 nm
Максимальная температура ядра 100°C 105°C
Максимальная частота 1.83 GHz 2.2 GHz
Количество ядер 1 1
Количество потоков 2 1
Количество транзисторов 123 million 410 million

Память

Максимальное количество каналов памяти 1
Максимальный размер памяти 2 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR2/3

Графика

Graphics base frequency 200 MHz
Интегрированная графика Integrated

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Package Size 22mm x 22mm 35mm x 35mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA559 PGA478
Энергопотребление (TDP) 6.5 Watt 35 Watt

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Atom N475 с другими процессорами

Intel Atom N475 Intel
Atom N475
vs Intel Celeron M 900 Intel
Celeron M 900
Intel Atom N475 Intel
Atom N475
vs Intel Atom E3815 Intel
Atom E3815
Intel Atom N475 Intel
Atom N475
vs Intel Atom C2338 Intel
Atom C2338