Intel Atom N475 vs Intel Celeron M 900
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom N475 y Intel Celeron M 900 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom N475
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6.5 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 281 vs 263
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 vs 1 April 2009 |
| Número de subprocesos | 2 vs 1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6.5 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 281 vs 263 |
Razones para considerar el Intel Celeron M 900
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 2.2 GHz vs 1.83 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105°C vs 100°C
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 204 vs 179
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 1.83 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 100°C |
| Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 204 vs 179 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom N475
CPU 2: Intel Celeron M 900
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Atom N475 | Intel Celeron M 900 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 281 | 263 |
| PassMark - CPU mark | 179 | 204 |
Comparar especificaciones
| Intel Atom N475 | Intel Celeron M 900 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Pineview | Penryn |
| Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 | 1 April 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $75 | $70 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3265 | 3272 |
| Número del procesador | N475 | 900 |
| Series | Legacy Intel Atom® Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.83 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Troquel | 66 mm2 | 107 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 533 MHz | 800 MHz |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | |
| Caché L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 105°C |
| Frecuencia máxima | 1.83 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de subprocesos | 2 | 1 |
| Número de transistores | 123 million | 410 million |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR2/3 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Procesador gráfico | Integrated | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Tamaño del paquete | 22mm x 22mm | 35mm x 35mm |
| Zócalos soportados | FCBGA559 | PGA478 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||