Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron Dual-Core SU2300
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom x5-Z8350 и Intel Celeron Dual-Core SU2300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom x5-Z8350
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 60% больше тактовая частота: 1.92 GHz vs 1.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 45 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 93% больше: 893 vs 462
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 8% больше: 168 vs 155
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 85% больше: 529 vs 286
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 1.92 GHz vs 1.2 GHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 45 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 893 vs 462 |
Geekbench 4 - Single Core | 168 vs 155 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 529 vs 286 |
Причины выбрать Intel Celeron Dual-Core SU2300
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 500 vs 472
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 500 vs 472 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core SU2300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron Dual-Core SU2300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 472 | 500 |
PassMark - CPU mark | 893 | 462 |
Geekbench 4 - Single Core | 168 | 155 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 286 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 |
Сравнение характеристик
Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron Dual-Core SU2300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Cherry Trail | Penryn |
Дата выпуска | Q1'16 | 1 September 2009 |
Место в рейтинге | 2808 | 3216 |
Processor Number | x5-Z8350 | SU2300 |
Серия | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Применимость | Mobile | Mobile |
Цена на дату первого выпуска | $134 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 1.20 GHz |
Технологический процесс | 14 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | 100°C |
Максимальная частота | 1.92 GHz | 1.2 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 107 mm2 | |
Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | |
Количество транзисторов | 410 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 12.8 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-RS 1600 | |
Графика |
||
Количество исполняющих блоков | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
Максимальная частота видеоядра | 500 MHz | |
Объем видеопамяти | 2 GB | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 22mm x 22mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Поддерживаемые сокеты | UTFCBGA592 | BGA956 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 1 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x1 | |
Ревизия USB | 3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |