Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x7-E3950
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N4020 и Intel Atom x7-E3950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N4020
- Примерно на 40% больше тактовая частота: 2.80 GHz vs 2.00 GHz
- В 2 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 12 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 55% больше: 1148 vs 743
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.80 GHz vs 2.00 GHz |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 12 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1148 vs 743 |
Причины выбрать Intel Atom x7-E3950
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 110°C vs 105°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 36% больше: 2112 vs 1549
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 60% больше: 741 vs 462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 60% больше: 741 vs 462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 1273 vs 972
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 1273 vs 972
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 2381 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 2381 vs 1769
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная температура ядра | 110°C vs 105°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2112 vs 1549 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 741 vs 462 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 741 vs 462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1273 vs 972 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1273 vs 972 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2381 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2381 vs 1769 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N4020
CPU 2: Intel Atom x7-E3950
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron N4020 | Intel Atom x7-E3950 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1148 | 743 |
| PassMark - CPU mark | 1549 | 2112 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 462 | 741 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 462 | 741 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 972 | 1273 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 972 | 1273 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1769 | 2381 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1769 | 2381 |
| Geekbench 4 - Single Core | 253 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 837 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N4020 | Intel Atom x7-E3950 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gemini Lake Refresh | Apollo Lake |
| Дата выпуска | 4 Nov 2019 | Q4'16 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Место в рейтинге | 2143 | 2147 |
| Processor Number | N4020 | E3950 |
| Серия | Intel Celeron Processor N Series | Intel® Atom™ Processor X Series |
| Status | Launched | Announced |
| Применимость | Mobile | Embedded |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 1.60 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 110°C |
| Максимальная частота | 2.80 GHz | 2.00 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Operating Temperature Range | -40°C to 85°C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L (ECC and Non ECC) up to 1866MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Максимальная пропускная способность памяти | 38.4 GB/s | |
Графика |
||
| Device ID | 0x3185 | 0x5A84 |
| Количество исполняющих блоков | 12 | 18 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 500 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 650 MHz | 650 MHz |
| Объем видеопамяти | 8 GB | 2 GB |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 505 |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2160 @60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | 3840x2160 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 3840x2160 @30Hz |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | Yes |
| OpenGL | 4.4 | Yes |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 24mm x 31mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | FCBGA1296 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 12 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | 6 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Количество USB-портов | 8 | 8 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | x4,x2,x1 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | 2 |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| HD Audio | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
| Smart Connect | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N4020 с другими процессорами
IntelCeleron N4020 vs
IntelCore i7-3615QM
IntelCeleron N4020 vs
IntelAtom x7-E3950
IntelCeleron N4020 vs
AMDGX-424CC
IntelCeleron N4020 vs
AMDE1-6015
IntelCeleron N4020 vs
IntelPentium Silver N5030
