Intel Celeron 220 vs AMD Athlon 64 3200+
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 220 и AMD Athlon 64 3200+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 220
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 130 nm
- В 4.7 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 89 Watt
| Дата выпуска | October 2007 vs January 2001 |
| Технологический процесс | 65 nm vs 130 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 89 Watt |
Причины выбрать AMD Athlon 64 3200+
- Примерно на 83% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 1.2 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.3 раз(а) больше: 577 vs 255
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 491 vs 209
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.2 GHz vs 1.2 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 577 vs 255 |
| PassMark - CPU mark | 491 vs 209 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 220
CPU 2: AMD Athlon 64 3200+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Celeron 220 | AMD Athlon 64 3200+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 255 | 577 |
| PassMark - CPU mark | 209 | 491 |
| Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.26 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 220 | AMD Athlon 64 3200+ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Conroe | Clawhammer |
| Дата выпуска | October 2007 | January 2001 |
| Место в рейтинге | 3278 | 3244 |
| Номер процессора | 220 | |
| Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Статус | Discontinued | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $150 | |
| Цена сейчас | $149.95 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.97 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.20 GHz | |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 77 mm2 | 193 mm |
| Системная шина (FSB) | 533 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Технологический процесс | 65 nm | 130 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
| Максимальная частота | 1.2 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 1 | 1 |
| Количество потоков | 1 | |
| Количество транзисторов | 105 million | 105 million |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0000V-1.3375V | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 35mm x 35mm | |
| Поддерживаемые сокеты | PBGA479 | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 89 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||