Intel Celeron 3865U vs Intel Pentium N3700
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 3865U и Intel Pentium N3700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 3865U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 65% больше: 1044 vs 633
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 6% больше: 1334 vs 1255
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 438 vs 212
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 15% больше: 789 vs 686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 838 vs 569
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 1576 vs 1298
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 2898 vs 2070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 838 vs 569
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 1576 vs 1298
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 2898 vs 2070
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2017 vs 1 April 2015 |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1044 vs 633 |
| PassMark - CPU mark | 1334 vs 1255 |
| Geekbench 4 - Single Core | 438 vs 212 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 789 vs 686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 vs 569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1576 vs 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2898 vs 2070 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 vs 569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1576 vs 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2898 vs 2070 |
Причины выбрать Intel Pentium N3700
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 2.40 GHz vs 1.8 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 15 Watt
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.40 GHz vs 1.8 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 3865U
CPU 2: Intel Pentium N3700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1044 | 633 |
| PassMark - CPU mark | 1334 | 1255 |
| Geekbench 4 - Single Core | 438 | 212 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 789 | 686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 | 569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1576 | 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2898 | 2070 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 | 569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1576 | 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2898 | 2070 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.663 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.127 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.706 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Kaby Lake | Braswell |
| Дата выпуска | 1 March 2017 | 1 April 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $161 |
| Место в рейтинге | 1932 | 2714 |
| Processor Number | 3865U | N3700 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | Intel® Pentium® Processor N Series |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена сейчас | $444.78 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.22 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 1.60 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 2 MB | |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 90°C |
| Максимальная частота | 1.8 GHz | 2.40 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L-1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0x5906 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 900 MHz | 700 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | 8 GB |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 610 | Intel HD Graphics |
| Количество исполняющих блоков | 16 | |
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | Yes |
| OpenGL | 4.4 | Yes |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm X 24mm | 25mm x 27mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1356 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 10 | 4 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 |
| Встроенная LAN | ||
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 5 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Smart Connect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron 3865U с другими процессорами
IntelCeleron 3865U vs
IntelXeon E5-2658
IntelCeleron 3865U vs
IntelCore i5-4200U
IntelCeleron 3865U vs
IntelCore m3-6Y30
IntelCeleron 3865U vs
AMDGX-424CC
IntelCeleron 3865U vs
AMDRX-225FB
IntelCeleron 3865U vs
AMDR-272F
