Intel Celeron 3865U vs Intel Pentium N3700
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron 3865U y Intel Pentium N3700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron 3865U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90°C
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1044 vs 633
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1334 vs 1255
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 438 vs 212
- Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 789 vs 686
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 838 vs 569
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1576 vs 1298
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2898 vs 2070
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 838 vs 569
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1576 vs 1298
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2898 vs 2070
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 vs 1 April 2015 |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90°C |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1044 vs 633 |
| PassMark - CPU mark | 1334 vs 1255 |
| Geekbench 4 - Single Core | 438 vs 212 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 789 vs 686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 vs 569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1576 vs 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2898 vs 2070 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 vs 569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1576 vs 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2898 vs 2070 |
Razones para considerar el Intel Pentium N3700
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 2.40 GHz vs 1.8 GHz
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 15 Watt
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 2.40 GHz vs 1.8 GHz |
| Caché L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron 3865U
CPU 2: Intel Pentium N3700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1044 | 633 |
| PassMark - CPU mark | 1334 | 1255 |
| Geekbench 4 - Single Core | 438 | 212 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 789 | 686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 | 569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1576 | 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2898 | 2070 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 | 569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1576 | 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2898 | 2070 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.663 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.127 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.706 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Kaby Lake | Braswell |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 | 1 April 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | $161 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1932 | 2714 |
| Processor Number | 3865U | N3700 |
| Series | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | Intel® Pentium® Processor N Series |
| Status | Launched | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio ahora | $444.78 | |
| Valor/costo (0-100) | 1.22 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 1.60 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L2 | 512 KB | 2 MB |
| Caché L3 | 2 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 90°C |
| Frecuencia máxima | 1.8 GHz | 2.40 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 34.1 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 8 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L-1600 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x5906 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 900 MHz | 700 MHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 32 GB | 8 GB |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 610 | Intel HD Graphics |
| Unidades de ejecución | 16 | |
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | Yes |
| OpenGL | 4.4 | Yes |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm X 24mm | 25mm x 27mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1356 | FCBGA1170 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 10 | 4 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 |
| LAN integrado | ||
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 5 | |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Smart Connect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron 3865U con otros
IntelCeleron 3865U vs
IntelXeon E5-2658
IntelCeleron 3865U vs
IntelCore i5-4200U
IntelCeleron 3865U vs
IntelCore m3-6Y30
IntelCeleron 3865U vs
AMDGX-424CC
IntelCeleron 3865U vs
AMDRX-225FB
IntelCeleron 3865U vs
AMDR-272F
