Intel Celeron 827E vs AMD Turion II Neo K685

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 827E и AMD Turion II Neo K685 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron 827E

  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
Технологический процесс 32 nm vs 45 nm

Причины выбрать AMD Turion II Neo K685

  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • На 1 потоков больше: 2 vs 1
  • Примерно на 13% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 17 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 729 vs 674
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 84% больше: 684 vs 371
Характеристики
Количество ядер 2 vs 1
Количество потоков 2 vs 1
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 17 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 729 vs 674
PassMark - CPU mark 684 vs 371

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron 827E
CPU 2: AMD Turion II Neo K685

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
674
729
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
371
684
Название Intel Celeron 827E AMD Turion II Neo K685
PassMark - Single thread mark 674 729
PassMark - CPU mark 371 684

Сравнение характеристик

Intel Celeron 827E AMD Turion II Neo K685

Общая информация

Название архитектуры Sandy Bridge Geneva
Дата выпуска Q3'11 15 December 2010
Место в рейтинге 2746 2666
Processor Number 827E
Серия Legacy Intel® Celeron® Processor AMD Turion II Neo
Status Launched
Применимость Embedded Laptop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.40 GHz
Технологический процесс 32 nm 45 nm
Максимальная температура ядра 100
Количество ядер 1 2
Количество потоков 1 2
Системная шина (FSB) 3200 MHz
Кэш 1-го уровня 256 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB
Максимальная частота 1.8 GHz

Память

Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальная пропускная способность памяти 21.3 GB/s
Максимальный размер памяти 16.6 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3 1066/1333

Графика

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 800 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 2
SDVO

Совместимость

Low Halogen Options Available
Package Size 31mm x 24mm (FCBGA1023)
Поддерживаемые сокеты FCBGA1023 S1g4
Энергопотребление (TDP) 17 Watt 15 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16
Ревизия PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

4G WiMAX Wireless
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
VirusProtect

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron 827E с другими процессорами

Intel Celeron 827E Intel
Celeron 827E
vs Intel Core Duo T2600 Intel
Core Duo T2600
Intel Celeron 827E Intel
Celeron 827E
vs Intel Atom Z3740 Intel
Atom Z3740
Intel Celeron 827E Intel
Celeron 827E
vs Intel Atom Z3775D Intel
Atom Z3775D
Intel Celeron 827E Intel
Celeron 827E
vs AMD GX-217GA AMD
GX-217GA