Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Turion X2 RM-75

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron Dual-Core T3000 и AMD Turion X2 RM-75 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron Dual-Core T3000

• Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 49% больше: 1084 vs 727

Причины выбрать AMD Turion X2 RM-75

• Примерно на 22% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 1.8 GHz
• Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 783 vs 728
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.2 раз(а) больше: 930 vs 219
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.4 раз(а) больше: 1646 vs 377

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T3000
CPU 2: AMD Turion X2 RM-75

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	728 783
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1084 727
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	219 930
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	377 1646

Сравнение характеристик