Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Turion X2 RM-75
Vergleichende Analyse von Intel Celeron Dual-Core T3000 und AMD Turion X2 RM-75 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T3000
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1084 vs 727
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 May 2009 vs 1 January 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1084 vs 727 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion X2 RM-75
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.8 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 783 vs 728
- 4.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 930 vs 219
- 4.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1646 vs 377
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.8 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 64 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 783 vs 728 |
Geekbench 4 - Single Core | 930 vs 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1646 vs 377 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T3000
CPU 2: AMD Turion X2 RM-75
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Celeron Dual-Core T3000 | AMD Turion X2 RM-75 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 728 | 783 |
PassMark - CPU mark | 1084 | 727 |
Geekbench 4 - Single Core | 219 | 930 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 377 | 1646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.066 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron Dual-Core T3000 | AMD Turion X2 RM-75 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Penryn-1M | Lion |
Startdatum | 1 May 2009 | 1 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3018 | 2910 |
Serie | Intel Celeron Dual-Core | 2x AMD Turion |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 107 mm | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | 4000 MHz |
L1 Cache | 64 KB | 256 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | P (478) | S1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |