AMD FX-4300 vs Intel Celeron E3200
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-4300 и Intel Celeron E3200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-4300
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 67% больше тактовая частота: 4 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 45 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 51% больше: 1479 vs 981
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.3 раз(а) больше: 2981 vs 900
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 98% больше: 513 vs 259
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.2 раз(а) больше: 1397 vs 436
Характеристики | |
Дата выпуска | October 2012 vs August 2009 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 4 GHz vs 2.4 GHz |
Технологический процесс | 32 nm SOI vs 45 nm |
Кэш 1-го уровня | 192 KB vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1024 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1479 vs 981 |
PassMark - CPU mark | 2981 vs 900 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 vs 259 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1397 vs 436 |
Причины выбрать Intel Celeron E3200
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 70.50°C
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Максимальная температура ядра | 74.1°C vs 70.50°C |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-4300
CPU 2: Intel Celeron E3200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD FX-4300 | Intel Celeron E3200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1479 | 981 |
PassMark - CPU mark | 2981 | 900 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 | 259 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1397 | 436 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.042 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.216 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.548 |
Сравнение характеристик
AMD FX-4300 | Intel Celeron E3200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Vishera | Wolfdale |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Дата выпуска | October 2012 | August 2009 |
OPN PIB | FD4300WMHKBOX | |
OPN Tray | FD4300WMW4MHK | |
Место в рейтинге | 2813 | 2793 |
Цена сейчас | $53.39 | $51.99 |
Серия | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.84 | 7.88 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $52 | |
Processor Number | E3200 | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.8 GHz | 2.40 GHz |
Площадь кристалла | 315 mm | 82 mm |
Кэш 1-го уровня | 192 KB | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 1024 KB (shared) |
Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
Технологический процесс | 32 nm SOI | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 70.50°C | 74.1°C |
Максимальная частота | 4 GHz | 2.4 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | |
Количество транзисторов | 1200 million | 228 million |
Разблокирован | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3+ | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | n / a | |
Технологии |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |