Intel Celeron G1620 vs Intel Core i3-3240

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G1620 и Intel Core i3-3240 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron G1620

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 56% больше: 3.514 vs 2.252
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 19.177 vs 7.973
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 13% больше: 1528 vs 1356
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 13% больше: 1528 vs 1356
Характеристики
Дата выпуска December 2012 vs September 2012
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.514 vs 2.252
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.177 vs 7.973
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1528 vs 1356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1528 vs 1356

Причины выбрать Intel Core i3-3240

  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 26% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.7 GHz
  • Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 23% больше: 1782 vs 1451
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 49% больше: 2322 vs 1560
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 28% больше: 603 vs 470
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 53% больше: 1343 vs 878
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 0.26 vs 0.19
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 1.088 vs 0.878
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 39% больше: 2.681 vs 1.933
Характеристики
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 3.4 GHz vs 2.7 GHz
Кэш 3-го уровня 3072 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1782 vs 1451
PassMark - CPU mark 2322 vs 1560
Geekbench 4 - Single Core 603 vs 470
Geekbench 4 - Multi-Core 1343 vs 878
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.26 vs 0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.088 vs 0.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.681 vs 1.933

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: Intel Core i3-3240

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1451
1782
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1560
2322
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
470
603
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
878
1343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.514
2.252
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
19.177
7.973
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.19
0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.878
1.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.933
2.681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1528
1356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1528
1356
Название Intel Celeron G1620 Intel Core i3-3240
PassMark - Single thread mark 1451 1782
PassMark - CPU mark 1560 2322
Geekbench 4 - Single Core 470 603
Geekbench 4 - Multi-Core 878 1343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.514 2.252
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.177 7.973
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.19 0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.878 1.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.933 2.681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1528 1356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1528 1356
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Сравнение характеристик

Intel Celeron G1620 Intel Core i3-3240

Общая информация

Название архитектуры Ivy Bridge Ivy Bridge
Дата выпуска December 2012 September 2012
Цена на дату первого выпуска $208 $75
Место в рейтинге 2720 2721
Цена сейчас $153.59 $67.99
Processor Number G1620 i3-3240
Серия Intel® Celeron® Processor G Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 4.95 18.67
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.70 GHz 3.40 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 5 GT/s DMI
Площадь кристалла 94 mm 94 mm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared) 3072 KB (shared)
Технологический процесс 22 nm 22 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C 65 °C
Максимальная частота 2.7 GHz 3.4 GHz
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 4
Максимальная температура ядра 65.3°C

Память

Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 21 GB/s 25.6 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB 32 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3 1333 DDR3 1333/1600

Графика

Graphics base frequency 650 MHz 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.05 GHz 1.05 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.05 GHz 1.05 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics Intel® HD Graphics 2500
Device ID 0x152
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 3 3
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1155 FCLGA1155
Энергопотребление (TDP) 55 Watt 55 Watt
Thermal Solution 2011C 2011C

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Scalability 1S Only

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Intel® Identity Protection

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Flexible Display interface (FDI)

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron G1620 с другими процессорами

Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Pentium E5300 Intel
Pentium E5300
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Core i7-860 Intel
Core i7-860
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD FX-6200 AMD
FX-6200
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs Intel Core i3-3240 Intel
Core i3-3240
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD FX-4130 AMD
FX-4130
Intel Celeron G1620 Intel
Celeron G1620
vs AMD Athlon 5150 AMD
Athlon 5150