Intel Celeron G1620 vs AMD FX-6200
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G1620 и AMD FX-6200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G1620
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm SOI
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 1451 vs 1402
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 19.177 vs 15.71
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 0.878 vs 0.845
Характеристики | |
Дата выпуска | December 2012 vs February 2012 |
Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm SOI |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 125 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1451 vs 1402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 vs 15.71 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.878 vs 0.845 |
Причины выбрать AMD FX-6200
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
- На 4 потоков больше: 6 vs 2
- Примерно на 52% больше тактовая частота: 4.1 GHz vs 2.7 GHz
- Кэш L1 в 2.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 4085 vs 1560
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 9% больше: 513 vs 470
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.2 раз(а) больше: 1934 vs 878
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 74% больше: 6.114 vs 3.514
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 71% больше: 0.324 vs 0.19
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 78% больше: 3.445 vs 1.933
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 6 vs 2 |
Количество потоков | 6 vs 2 |
Максимальная частота | 4.1 GHz vs 2.7 GHz |
Кэш 1-го уровня | 288 KB vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 2048 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 4085 vs 1560 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 vs 470 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 vs 878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.114 vs 3.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.324 vs 0.19 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.445 vs 1.933 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: AMD FX-6200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Celeron G1620 | AMD FX-6200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1451 | 1402 |
PassMark - CPU mark | 1560 | 4085 |
Geekbench 4 - Single Core | 470 | 513 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 878 | 1934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 | 6.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 | 15.71 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | 0.324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.878 | 0.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.933 | 3.445 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1528 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1528 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron G1620 | AMD FX-6200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Ivy Bridge | Zambezi |
Дата выпуска | December 2012 | February 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $208 | |
Место в рейтинге | 2721 | 2724 |
Цена сейчас | $153.59 | $339.95 |
Processor Number | G1620 | |
Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
Status | Launched | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.95 | 5.31 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD6200FRGUBOX | |
OPN Tray | FD6200FRW6KGU | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.70 GHz | 3.8 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Площадь кристалла | 94 mm | 315 mm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 288 KB |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 6 MB |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | 8 MB |
Технологический процесс | 22 nm | 32 nm SOI |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | |
Максимальная частота | 2.7 GHz | 4.1 GHz |
Количество ядер | 2 | 6 |
Количество потоков | 2 | 6 |
Максимальная температура ядра | 61.10°C | |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | |
Количество транзисторов | 1200 million | |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1333 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1155 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | 2011C | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 2.0 | n / a |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® My WiFi | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |