Intel Celeron M 925 vs AMD Phenom II X4 975 BE
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron M 925 и AMD Phenom II X4 975 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron M 925
- Примерно на 69% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 62°C
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 125 Watt
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 62°C |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 125 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 975 BE
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- На 3 потоков больше: 4 vs 1
- Примерно на 57% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 2.3 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 1 |
| Количество потоков | 4 vs 1 |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 2.3 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1024 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron M 925
CPU 2: AMD Phenom II X4 975 BE
| Название | Intel Celeron M 925 | AMD Phenom II X4 975 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1361 | |
| PassMark - CPU mark | 2581 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 477 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1584 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.167 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron M 925 | AMD Phenom II X4 975 BE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Penryn | Deneb |
| Дата выпуска | 1 January 2011 | January 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $70 | |
| Место в рейтинге | not rated | 2635 |
| Processor Number | 925 | |
| Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | AMD Phenom II X4 Black |
| Status | Launched | |
| Применимость | Mobile | Desktop |
| Family | AMD Phenom | |
| OPN PIB | HDZ975FBGMBOX | |
| OPN Tray | HDZ975FBK4DGM | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.30 GHz | 3.6 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 107 mm2 | 258 mm |
| Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 2 MB |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm SOI |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 62°C |
| Максимальная частота | 2.3 GHz | 3.6 GHz |
| Количество ядер | 1 | 4 |
| Количество потоков | 1 | 4 |
| Количество транзисторов | 410 million | 758 million |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB | |
| Разблокирован | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | |
| Поддерживаемые сокеты | PGA478 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron M 925 с другими процессорами
IntelCeleron M 925 vs
IntelCore i5-2300
IntelCeleron M 925 vs
AMDPhenom II X4 975 BE
IntelCeleron M 925 vs
AMDPhenom II X4 840
