Intel Celeron M 925 vs AMD Phenom II X4 975 BE
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron M 925 e AMD Phenom II X4 975 BE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron M 925
- Cerca de 69% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 62°C
- 3.6x menor consumo de energia: 35 Watt vs 125 Watt
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 62°C |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 125 Watt |
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 975 BE
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- 3 mais threads: 4 vs 1
- Cerca de 57% a mais de clock: 3.6 GHz vs 2.3 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 1 |
| Número de processos | 4 vs 1 |
| Frequência máxima | 3.6 GHz vs 2.3 GHz |
| Cache L2 | 2 MB vs 1024 KB |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron M 925
CPU 2: AMD Phenom II X4 975 BE
| Nome | Intel Celeron M 925 | AMD Phenom II X4 975 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1350 | |
| PassMark - CPU mark | 2536 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 477 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1584 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.167 |
Comparar especificações
| Intel Celeron M 925 | AMD Phenom II X4 975 BE | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Penryn | Deneb |
| Data de lançamento | 1 January 2011 | January 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $70 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 2635 |
| Processor Number | 925 | |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | AMD Phenom II X4 Black |
| Status | Launched | |
| Tipo | Mobile | Desktop |
| Family | AMD Phenom | |
| OPN PIB | HDZ975FBGMBOX | |
| OPN Tray | HDZ975FBK4DGM | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.30 GHz | 3.6 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | 258 mm |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Cache L2 | 1024 KB | 2 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm SOI |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 62°C |
| Frequência máxima | 2.3 GHz | 3.6 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 4 |
| Número de processos | 1 | 4 |
| Contagem de transistores | 410 million | 758 million |
| Cache L1 | 512 KB | |
| Cache L3 | 6 MB | |
| Desbloqueado | ||
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | |
| Soquetes suportados | PGA478 | AM3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Celeron M 925 com outros
IntelCeleron M 925 vs
IntelCore i5-2300
IntelCeleron M 925 vs
AMDPhenom II X4 975 BE
IntelCeleron M 925 vs
AMDPhenom II X4 840
