Intel Celeron N2807 vs Intel Atom N550
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2807 и Intel Atom N550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N2807
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Примерно на 44% больше тактовая частота: 2.16 GHz vs 1.5 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 4.3 Watt vs 8.5 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.4 раз(а) больше: 565 vs 239
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 72% больше: 486 vs 283
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 February 2014 vs 1 June 2010 |
Максимальная частота | 2.16 GHz vs 1.5 GHz |
Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Энергопотребление (TDP) | 4.3 Watt vs 8.5 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 565 vs 239 |
PassMark - CPU mark | 486 vs 283 |
Причины выбрать Intel Atom N550
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.7 раз(а) больше: 435 vs 160
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.7 раз(а) больше: 856 vs 322
Характеристики | |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 435 vs 160 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 856 vs 322 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N2807
CPU 2: Intel Atom N550
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | Intel Celeron N2807 | Intel Atom N550 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 565 | 239 |
PassMark - CPU mark | 486 | 283 |
Geekbench 4 - Single Core | 160 | 435 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 322 | 856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1391 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1391 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron N2807 | Intel Atom N550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bay Trail | Pineview |
Дата выпуска | 23 February 2014 | 1 June 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $107 | $86 |
Место в рейтинге | 3187 | 3180 |
Processor Number | N2807 | N550 |
Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel Atom® Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Применимость | Mobile | Mobile |
Цена сейчас | $86 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.80 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.58 GHz | 1.50 GHz |
Кэш 1-го уровня | 112 KB | 112 KB |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1024 KB |
Технологический процесс | 22 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C | |
Максимальная частота | 2.16 GHz | 1.5 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 4 |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Площадь кристалла | 87 mm2 | |
Системная шина (FSB) | 666 MHz | |
Количество транзисторов | 176 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 1 |
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333 | DDR3 |
Графика |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
Максимальная частота видеоядра | 750 MHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Integrated |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 22mm x 22mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2.5 W | |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | 437 |
Энергопотребление (TDP) | 4.3 Watt | 8.5 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 4 | |
Количество USB-портов | 5 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4 | |
Общее количество SATA-портов | 2 | |
Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel® Demand Based Switching | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |