Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x7-E3950
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N4020 y Intel Atom x7-E3950 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron N4020
- Una velocidad de reloj alrededor de 40% más alta: 2.80 GHz vs 2.00 GHz
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 12 Watt
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1145 vs 742
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.80 GHz vs 2.00 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 12 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1145 vs 742 |
Razones para considerar el Intel Atom x7-E3950
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 110°C vs 105°C
- Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2096 vs 1547
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 741 vs 462
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 741 vs 462
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1273 vs 972
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1273 vs 972
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2381 vs 1769
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2381 vs 1769
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima del núcleo | 110°C vs 105°C |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2096 vs 1547 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 741 vs 462 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 741 vs 462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1273 vs 972 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1273 vs 972 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2381 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2381 vs 1769 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron N4020
CPU 2: Intel Atom x7-E3950
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron N4020 | Intel Atom x7-E3950 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1145 | 742 |
| PassMark - CPU mark | 1547 | 2096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 462 | 741 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 462 | 741 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 972 | 1273 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 972 | 1273 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1769 | 2381 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1769 | 2381 |
| Geekbench 4 - Single Core | 253 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 837 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron N4020 | Intel Atom x7-E3950 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Gemini Lake Refresh | Apollo Lake |
| Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2019 | Q4'16 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2229 | 2217 |
| Processor Number | N4020 | E3950 |
| Series | Intel Celeron Processor N Series | Intel® Atom™ Processor X Series |
| Status | Launched | Announced |
| Segmento vertical | Mobile | Embedded |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 1.60 GHz |
| Caché L1 | 112 KB | |
| Caché L2 | 4 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 110°C |
| Frecuencia máxima | 2.80 GHz | 2.00 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Operating Temperature Range | -40°C to 85°C | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 4 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 8 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L (ECC and Non ECC) up to 1866MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Máximo banda ancha de la memoria | 38.4 GB/s | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3185 | 0x5A84 |
| Unidades de ejecución | 12 | 18 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 500 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 650 MHz | 650 MHz |
| Memoria de video máxima | 8 GB | 2 GB |
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 505 |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2160 @60Hz |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2160@60Hz | 3840x2160 @ 60Hz |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 3840x2160 @30Hz |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | Yes |
| OpenGL | 4.4 | Yes |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 24mm x 31mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Zócalos soportados | FCBGA1090 | FCBGA1296 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 12 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
| Número máximo de canales PCIe | 6 | 6 |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Número de puertos USB | 8 | 8 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | x4,x2,x1 |
| Número total de puertos SATA | 2 | 2 |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| HD Audio | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
| Smart Connect | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron N4020 con otros
IntelCeleron N4020 vs
IntelCore i7-3615QM
IntelCeleron N4020 vs
IntelXeon E5-2418L
IntelCeleron N4020 vs
AMDE1-6015
IntelCeleron N4020 vs
IntelPentium Silver N5030
