Intel Core 2 Duo E6700 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E6700 и Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E6700
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Количество ядер | 4 vs 2 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6700
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Название | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1023 | |
PassMark - CPU mark | 990 | |
Geekbench 4 - Single Core | 317 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Conroe | Kentsfield |
Дата выпуска | Q3'06 | July 2007 |
Место в рейтинге | 2703 | 3296 |
Processor Number | E6700 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 143 mm2 | 2x 143 mm |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 60.1°C | |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество транзисторов | 291 million | 582 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
Кэш 2-го уровня | 8192 KB | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 62 °C | |
Максимальная частота | 2.4 GHz | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Поддерживаемые сокеты | PLGA775 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 |