Intel Core 2 Duo E6700 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E6700 und Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6700
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6700
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Name | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1023 | |
PassMark - CPU mark | 990 | |
Geekbench 4 - Single Core | 317 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Conroe | Kentsfield |
Startdatum | Q3'06 | July 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2703 | 3296 |
Processor Number | E6700 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Matrizengröße | 143 mm2 | 2x 143 mm |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 60.1°C | |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 291 million | 582 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
L1 Cache | 256 KB | |
L2 Cache | 8192 KB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 62 °C | |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Unterstützte Sockel | PLGA775 | 775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 |