Intel Core 2 Duo E6700 vs AMD Phenom II X4 840T
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E6700 и AMD Phenom II X4 840T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E6700
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 840T
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 24% больше: 1272 vs 1023
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.4 раз(а) больше: 2360 vs 990
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1272 vs 1023 |
PassMark - CPU mark | 2360 vs 990 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6700
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | Intel Core 2 Duo E6700 | AMD Phenom II X4 840T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1023 | 1272 |
PassMark - CPU mark | 990 | 2360 |
Geekbench 4 - Single Core | 317 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Duo E6700 | AMD Phenom II X4 840T | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Conroe | Zosma |
Дата выпуска | Q3'06 | September 2010 |
Место в рейтинге | 2701 | 2712 |
Processor Number | E6700 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $80 | |
Цена сейчас | $69.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.15 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 143 mm2 | 346 mm |
Технологический процесс | 65 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 60.1°C | |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество транзисторов | 291 million | 904 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Максимальная частота | 2.9 GHz | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Поддерживаемые сокеты | PLGA775 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 |