Intel Core 2 Duo E7400 vs Intel Core 2 Duo E8200
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E7400 и Intel Core 2 Duo E8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.67 GHz
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 72.4°C
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 2% больше: 377 vs 368
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 6% больше: 646 vs 612
| Характеристики | |
| Дата выпуска | October 2008 vs January 2008 |
| Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.67 GHz |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C vs 72.4°C |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 377 vs 368 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 646 vs 612 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8200
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1145 vs 1106
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 10% больше: 1140 vs 1041
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 0.322 vs 0.307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 27.206 vs 19.088
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 0.1 vs 0.081
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 0.685 vs 0.639
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 2.463 vs 2.262
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 3072 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1145 vs 1106 |
| PassMark - CPU mark | 1140 vs 1041 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.322 vs 0.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.206 vs 19.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 vs 0.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.685 vs 0.639 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.463 vs 2.262 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E7400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Duo E7400 | Intel Core 2 Duo E8200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1106 | 1145 |
| PassMark - CPU mark | 1041 | 1140 |
| Geekbench 4 - Single Core | 377 | 368 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 646 | 612 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.307 | 0.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.088 | 27.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.081 | 0.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.639 | 0.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.262 | 2.463 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Duo E7400 | Intel Core 2 Duo E8200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Wolfdale | Wolfdale |
| Дата выпуска | October 2008 | January 2008 |
| Место в рейтинге | 3128 | 3105 |
| Цена сейчас | $28.99 | $49.99 |
| Номер процессора | E7400 | E8200 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.04 | 11.13 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.80 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 82 mm2 | 107 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 3072 KB | 6144 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 72 °C |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C | 72.4°C |
| Максимальная частота | 2.8 GHz | 2.67 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 228 million | 410 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
