Intel Core 2 Duo E7400 vs Intel Core 2 Duo E8200

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7400 und Intel Core 2 Duo E8200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo E7400

Intel Core 2 Duo E8200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7400

CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.67 GHz
Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 72.4°C
Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 377 vs 368
Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 646 vs 612

Spezifikationen
Startdatum	October 2008 vs January 2008
Maximale Frequenz	2.8 GHz vs 2.67 GHz
Maximale Kerntemperatur	74.1°C vs 72.4°C
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	377 vs 368
Geekbench 4 - Multi-Core	646 vs 612

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8200

2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1145 vs 1106
Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1140 vs 1041
Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.322 vs 0.307
Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.206 vs 19.088
Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 vs 0.081
Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.685 vs 0.639
Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.463 vs 2.262

Spezifikationen
L1 Cache	128 KB vs 64 KB
L2 Cache	6144 KB vs 3072 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1145 vs 1106
PassMark - CPU mark	1140 vs 1041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.322 vs 0.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.206 vs 19.088
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.1 vs 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.685 vs 0.639
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.463 vs 2.262

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1106

1145

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1041

1140

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

377

368

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

646

612

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.307

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.088

27.206

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.081

0.1

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.639

0.685

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.262

2.463

Name	Intel Core 2 Duo E7400	Intel Core 2 Duo E8200
PassMark - Single thread mark	1106	1145
PassMark - CPU mark	1041	1140
Geekbench 4 - Single Core	377	368
Geekbench 4 - Multi-Core	646	612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.307	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.088	27.206
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.081	0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.639	0.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.262	2.463

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Duo E7400	Intel Core 2 Duo E8200
Essenzielles
Architektur Codename	Wolfdale	Wolfdale
Startdatum	October 2008	January 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3128	3105
Jetzt kaufen	$28.99	$49.99
Prozessornummer	E7400	E8200
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	18.04	11.13
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Basistaktfrequenz	2.80 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	1333 MHz FSB
Matrizengröße	82 mm2	107 mm2
L1 Cache	64 KB	128 KB
L2 Cache	3072 KB	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	74 °C	72 °C
Maximale Kerntemperatur	74.1°C	72.4°C
Maximale Frequenz	2.8 GHz	2.67 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Transistoren	228 million	410 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Gehäusegröße	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	65 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)