Intel Core 2 Duo E7400 vs Intel Core 2 Duo E8200

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7400 und Intel Core 2 Duo E8200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7400

  • CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.67 GHz
  • Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 72.4°C
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 377 vs 368
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 646 vs 612
Spezifikationen
Startdatum October 2008 vs January 2008
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.67 GHz
Maximale Kerntemperatur 74.1°C vs 72.4°C
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 377 vs 368
Geekbench 4 - Multi-Core 646 vs 612

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8200

  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1144 vs 1113
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1124 vs 1041
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.322 vs 0.307
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.206 vs 19.088
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 vs 0.081
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.685 vs 0.639
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.463 vs 2.262
Spezifikationen
L1 Cache 128 KB vs 64 KB
L2 Cache 6144 KB vs 3072 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1144 vs 1113
PassMark - CPU mark 1124 vs 1041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.322 vs 0.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 27.206 vs 19.088
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 vs 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.685 vs 0.639
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.463 vs 2.262

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1113
1144
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1041
1124
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
377
368
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
646
612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.307
0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
19.088
27.206
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.081
0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.639
0.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.262
2.463
Name Intel Core 2 Duo E7400 Intel Core 2 Duo E8200
PassMark - Single thread mark 1113 1144
PassMark - CPU mark 1041 1124
Geekbench 4 - Single Core 377 368
Geekbench 4 - Multi-Core 646 612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.307 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.088 27.206
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.081 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.639 0.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.262 2.463

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Duo E7400 Intel Core 2 Duo E8200

Essenzielles

Architektur Codename Wolfdale Wolfdale
Startdatum October 2008 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung 3116 3095
Jetzt kaufen $28.99 $49.99
Processor Number E7400 E8200
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.04 11.13
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.80 GHz 2.66 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 1333 MHz FSB
Matrizengröße 82 mm2 107 mm2
L1 Cache 64 KB 128 KB
L2 Cache 3072 KB 6144 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C 72 °C
Maximale Kerntemperatur 74.1°C 72.4°C
Maximale Frequenz 2.8 GHz 2.67 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Transistoren 228 million 410 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel LGA775 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 65 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)