Intel Core 2 Duo E7400 versus Intel Core 2 Duo E8200

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo E7400 et Intel Core 2 Duo E8200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo E7400

versus

Intel Core 2 Duo E8200

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7400

CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.67 GHz
Environ 2% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 72.4°C
Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 377 versus 368
Environ 6% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 646 versus 612

Caractéristiques
Date de sortie	October 2008 versus January 2008
Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.67 GHz
Température de noyau maximale	74.1°C versus 72.4°C
Référence
Geekbench 4 - Single Core	377 versus 368
Geekbench 4 - Multi-Core	646 versus 612

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8200

2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1143 versus 1108
Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1119 versus 1027
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.322 versus 0.307
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.206 versus 19.088
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 versus 0.081
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.685 versus 0.639
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.463 versus 2.262

Caractéristiques
Cache L1	128 KB versus 64 KB
Cache L2	6144 KB versus 3072 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1143 versus 1108
PassMark - CPU mark	1119 versus 1027
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.322 versus 0.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.206 versus 19.088
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.1 versus 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.685 versus 0.639
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.463 versus 2.262

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1108

1143

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1027

1119

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

377

368

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

646

612

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.307

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.088

27.206

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.081

0.1

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.639

0.685

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.262

2.463

Nom	Intel Core 2 Duo E7400	Intel Core 2 Duo E8200
PassMark - Single thread mark	1108	1143
PassMark - CPU mark	1027	1119
Geekbench 4 - Single Core	377	368
Geekbench 4 - Multi-Core	646	612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.307	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.088	27.206
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.081	0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.639	0.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.262	2.463

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Duo E7400	Intel Core 2 Duo E8200
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Wolfdale	Wolfdale
Date de sortie	October 2008	January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3115	3095
Prix maintenant	$28.99	$49.99
Processor Number	E7400	E8200
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	18.04	11.13
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.80 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	1333 MHz FSB
Taille de dé	82 mm2	107 mm2
Cache L1	64 KB	128 KB
Cache L2	3072 KB	6144 KB
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	74 °C	72 °C
Température de noyau maximale	74.1°C	72.4°C
Fréquence maximale	2.8 GHz	2.67 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Compte de transistor	228 million	410 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	65 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)