Intel Core 2 Duo E7400 vs Intel Core 2 Quad Q8200

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E7400 и Intel Core 2 Quad Q8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo E7400

Intel Core 2 Quad Q8200

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7400

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Примерно на 20% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.33 GHz
Примерно на 4% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 71.4°C
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 1108 vs 998
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 18% больше: 377 vs 320
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 19.088 vs 16.702

Характеристики
Дата выпуска	October 2008 vs August 2008
Максимальная частота	2.8 GHz vs 2.33 GHz
Максимальная температура ядра	74.1°C vs 71.4°C
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1108 vs 998
Geekbench 4 - Single Core	377 vs 320
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.088 vs 16.702

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q8200

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 74% больше: 1783 vs 1027
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 56% больше: 1006 vs 646
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 63% больше: 0.501 vs 0.307
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 0.111 vs 0.081
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 62% больше: 1.035 vs 0.639
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 63% больше: 3.688 vs 2.262

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	256 KB vs 64 KB
Кэш 2-го уровня	4096 KB vs 3072 KB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	1783 vs 1027
Geekbench 4 - Multi-Core	1006 vs 646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.501 vs 0.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.111 vs 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.035 vs 0.639
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688 vs 2.262

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1108

998

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1027

1783

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

377

320

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

646

1006

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.307

0.501

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.088

16.702

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.081

0.111

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.639

1.035

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.262

3.688

Название	Intel Core 2 Duo E7400	Intel Core 2 Quad Q8200
PassMark - Single thread mark	1108	998
PassMark - CPU mark	1027	1783
Geekbench 4 - Single Core	377	320
Geekbench 4 - Multi-Core	646	1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.307	0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.088	16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.081	0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.639	1.035
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.262	3.688

Сравнение характеристик

	Intel Core 2 Duo E7400	Intel Core 2 Quad Q8200
Общая информация
Название архитектуры	Wolfdale	Yorkfield
Дата выпуска	October 2008	August 2008
Место в рейтинге	3116	3117
Цена сейчас	$28.99	$22.99
Processor Number	E7400	Q8200
Серия	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)	18.04	36.05
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	2.80 GHz	2.33 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	1333 MHz FSB
Площадь кристалла	82 mm2	164 mm2
Кэш 1-го уровня	64 KB	256 KB
Кэш 2-го уровня	3072 KB	4096 KB
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная температура корпуса (TCase)	74 °C	71 °C
Максимальная температура ядра	74.1°C	71.4°C
Максимальная частота	2.8 GHz	2.33 GHz
Количество ядер	2	4
Количество транзисторов	228 million	456 million
Допустимое напряжение ядра	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	LGA775	LGA775
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	95 Watt
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)