Intel Core 2 Duo SL9400 vs Intel Core 2 Duo P7350
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo SL9400 и Intel Core 2 Duo P7350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo SL9400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 17 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 786 vs 781
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 4% больше: 759 vs 729
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 463 vs 457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 15.868 vs 13.882
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 20 August 2008 vs 15 July 2008 |
| Кэш 2-го уровня | 6134 KB vs 3072 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 25 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 786 vs 781 |
| PassMark - CPU mark | 759 vs 729 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 463 vs 457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.868 vs 13.882 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo P7350
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2 GHz vs 1.86 GHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 3% больше: 270 vs 261
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 0.217 vs 0.202
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 0.065 vs 0.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 75% больше: 0.421 vs 0.241
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 1.576 vs 1.428
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2 GHz vs 1.86 GHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 270 vs 261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.217 vs 0.202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.065 vs 0.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.421 vs 0.241 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.576 vs 1.428 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo SL9400
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7350
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Duo SL9400 | Intel Core 2 Duo P7350 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 786 | 781 |
| PassMark - CPU mark | 759 | 729 |
| Geekbench 4 - Single Core | 261 | 270 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 463 | 457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.202 | 0.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.868 | 13.882 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | 0.065 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.241 | 0.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.428 | 1.576 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Duo SL9400 | Intel Core 2 Duo P7350 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Penryn | Penryn |
| Дата выпуска | 20 August 2008 | 15 July 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $284 | |
| Место в рейтинге | 3256 | 3257 |
| Цена сейчас | $253 | $19.99 |
| Номер процессора | SL9400 | P7350 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.47 | 19.03 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.86 GHz | 2.00 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Системная шина (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
| Кэш 2-го уровня | 6134 KB | 3072 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | |
| Максимальная частота | 1.86 GHz | 2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 410 million | 410 million |
| Допустимое напряжение ядра | 1.050V - 1.150V | 1.062V-1.150V |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 22mm x 22mm | 35mm x 35mm |
| Поддерживаемые сокеты | BGA956 | PGA478, BGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 25 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core 2 Duo SL9400 с другими процессорами
IntelCore 2 Duo SL9400 vs
IntelCore 2 Duo T7300
IntelCore 2 Duo SL9400 vs
IntelCore 2 Duo P7350
IntelCore 2 Duo SL9400 vs
IntelAtom E3815
