Intel Core 2 Duo SL9400 vs Intel Core 2 Duo P7350
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo SL9400 y Intel Core 2 Duo P7350 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo SL9400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 47% más bajo: 17 Watt vs 25 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 759 vs 748
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 463 vs 457
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.868 vs 13.882
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 20 August 2008 vs 15 July 2008 |
| Caché L2 | 6134 KB vs 3072 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 25 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 759 vs 748 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 463 vs 457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.868 vs 13.882 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P7350
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2 GHz vs 1.86 GHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 796 vs 786
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 270 vs 261
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.217 vs 0.202
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.065 vs 0.06
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.421 vs 0.241
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.576 vs 1.428
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.86 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 796 vs 786 |
| Geekbench 4 - Single Core | 270 vs 261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.217 vs 0.202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.065 vs 0.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.421 vs 0.241 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.576 vs 1.428 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo SL9400
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7350
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Duo SL9400 | Intel Core 2 Duo P7350 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 786 | 796 |
| PassMark - CPU mark | 759 | 748 |
| Geekbench 4 - Single Core | 261 | 270 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 463 | 457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.202 | 0.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.868 | 13.882 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | 0.065 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.241 | 0.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.428 | 1.576 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo SL9400 | Intel Core 2 Duo P7350 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Penryn |
| Fecha de lanzamiento | 20 August 2008 | 15 July 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $284 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 3245 | 3246 |
| Precio ahora | $253 | $19.99 |
| Processor Number | SL9400 | P7350 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 1.47 | 19.03 |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.86 GHz | 2.00 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Troquel | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
| Caché L2 | 6134 KB | 3072 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
| Frecuencia máxima | 1.86 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 410 million | 410 million |
| Rango de voltaje VID | 1.050V - 1.150V | 1.062V-1.150V |
| Caché L1 | 128 KB | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 22mm x 22mm | 35mm x 35mm |
| Zócalos soportados | BGA956 | PGA478, BGA479 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | 25 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core 2 Duo SL9400 con otros
IntelCore 2 Duo SL9400 vs
IntelCore 2 Duo T7300
IntelCore 2 Duo SL9400 vs
IntelCore 2 Duo P7350
IntelCore 2 Duo SL9400 vs
IntelAtom N475
