Intel Core 2 Quad Q8200 vs Intel Core 2 Quad Q9400
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q8200 и Intel Core 2 Quad Q9400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q8200
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 11 раз(а) больше: 1.035 vs 0.094
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.035 vs 0.094 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9400
- Примерно на 15% больше тактовая частота: 2.67 GHz vs 2.33 GHz
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 1138 vs 994
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 20% больше: 2138 vs 1775
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 18% больше: 376 vs 320
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 14% больше: 1151 vs 1006
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 0.574 vs 0.501
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 26.509 vs 16.702
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 0.136 vs 0.111
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 4.189 vs 3.688
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.67 GHz vs 2.33 GHz |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 4096 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1138 vs 994 |
PassMark - CPU mark | 2138 vs 1775 |
Geekbench 4 - Single Core | 376 vs 320 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1151 vs 1006 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.574 vs 0.501 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.509 vs 16.702 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.136 vs 0.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.189 vs 3.688 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8200
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core 2 Quad Q9400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 994 | 1138 |
PassMark - CPU mark | 1775 | 2138 |
Geekbench 4 - Single Core | 320 | 376 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1006 | 1151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.501 | 0.574 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.702 | 26.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | 0.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.035 | 0.094 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.688 | 4.189 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core 2 Quad Q9400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Yorkfield | Yorkfield |
Дата выпуска | August 2008 | August 2008 |
Место в рейтинге | 3118 | 3119 |
Цена сейчас | $22.99 | $33.98 |
Processor Number | Q8200 | Q9400 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 36.05 | 28.99 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.33 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
Площадь кристалла | 164 mm2 | 164 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 6144 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 71 °C |
Максимальная температура ядра | 71.4°C | 71.4°C |
Максимальная частота | 2.33 GHz | 2.67 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 456 million | 456 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |