Intel Core 2 Quad Q8200 vs Intel Core 2 Quad Q9400
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q8200 и Intel Core 2 Quad Q9400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q8200
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 11 раз(а) больше: 1.035 vs 0.094
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.035 vs 0.094 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9400
- Примерно на 15% больше тактовая частота: 2.67 GHz vs 2.33 GHz
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 1139 vs 993
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 21% больше: 2150 vs 1782
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 18% больше: 376 vs 320
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 14% больше: 1151 vs 1006
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 0.574 vs 0.501
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 26.509 vs 16.702
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 0.136 vs 0.111
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 4.189 vs 3.688
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.67 GHz vs 2.33 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 4096 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1139 vs 993 |
| PassMark - CPU mark | 2150 vs 1782 |
| Geekbench 4 - Single Core | 376 vs 320 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1151 vs 1006 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.574 vs 0.501 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.509 vs 16.702 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.136 vs 0.111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.189 vs 3.688 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8200
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core 2 Quad Q9400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 993 | 1139 |
| PassMark - CPU mark | 1782 | 2150 |
| Geekbench 4 - Single Core | 320 | 376 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1006 | 1151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.501 | 0.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.702 | 26.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | 0.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.035 | 0.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.688 | 4.189 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Core 2 Quad Q9400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Yorkfield | Yorkfield |
| Дата выпуска | August 2008 | August 2008 |
| Место в рейтинге | 3129 | 3130 |
| Цена сейчас | $22.99 | $33.98 |
| Номер процессора | Q8200 | Q9400 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 36.05 | 28.99 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.33 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 164 mm2 | 164 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 6144 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 71 °C |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C | 71.4°C |
| Максимальная частота | 2.33 GHz | 2.67 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 456 million | 456 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
