Intel Core 2 Quad Q9505 vs Intel Core 2 Quad Q9450
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9505 и Intel Core 2 Quad Q9450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9505
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1185 vs 1128
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 0.676 vs 0.573
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 1.248 vs 1.154
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1185 vs 1128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.676 vs 0.573 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 vs 1.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 vs 4.249 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9450
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 1% больше: 2186 vs 2161
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 403 vs 382
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 1322 vs 1222
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 31.997 vs 24.212
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 28% больше: 0.177 vs 0.138
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 2186 vs 2161 |
Geekbench 4 - Single Core | 403 vs 382 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1322 vs 1222 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.997 vs 24.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.177 vs 0.138 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core 2 Quad Q9505 | Intel Core 2 Quad Q9450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1185 | 1128 |
PassMark - CPU mark | 2161 | 2186 |
Geekbench 4 - Single Core | 382 | 403 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1222 | 1322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.676 | 0.573 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.212 | 31.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | 0.177 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 | 1.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 | 4.249 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Quad Q9505 | Intel Core 2 Quad Q9450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Yorkfield | Yorkfield |
Дата выпуска | Q3'09 | March 2008 |
Место в рейтинге | 2975 | 2970 |
Processor Number | Q9505 | Q9450 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $335 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.31 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.83 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
Площадь кристалла | 164 mm2 | 214 mm2 |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 71.4°C | 71.4°C |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 456 million | 820 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
Кэш 2-го уровня | 12288 KB | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
Максимальная частота | 2.67 GHz | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Чётность FSB | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 |