Intel Core 2 Quad Q9505 vs Intel Core 2 Quad Q9450
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9505 и Intel Core 2 Quad Q9450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9505
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1184 vs 1128
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 0.676 vs 0.573
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 1.248 vs 1.154
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1184 vs 1128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.676 vs 0.573 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 vs 1.154 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 vs 4.249 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9450
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 2189 vs 2156
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 403 vs 382
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 1322 vs 1222
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 31.997 vs 24.212
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 28% больше: 0.177 vs 0.138
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2189 vs 2156 |
| Geekbench 4 - Single Core | 403 vs 382 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1322 vs 1222 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.997 vs 24.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.177 vs 0.138 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Quad Q9505 | Intel Core 2 Quad Q9450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1184 | 1128 |
| PassMark - CPU mark | 2156 | 2189 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 | 403 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1222 | 1322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.676 | 0.573 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.212 | 31.997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | 0.177 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 | 1.154 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 | 4.249 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Quad Q9505 | Intel Core 2 Quad Q9450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Yorkfield | Yorkfield |
| Дата выпуска | Q3'09 | March 2008 |
| Место в рейтинге | 2974 | 2970 |
| Processor Number | Q9505 | Q9450 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $335 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.31 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.83 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 164 mm2 | 214 mm2 |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C | 71.4°C |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 456 million | 820 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 12288 KB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Максимальная частота | 2.67 GHz | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core 2 Quad Q9505 с другими процессорами
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
IntelCeleron E1400
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
IntelCore 2 Quad Q9650
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
AMDPhenom II X4 B95
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
AMDAthlon II X3 435
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
IntelPentium G630
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
AMDFX-4100
