Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9400
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9550 и Intel Core 2 Quad Q9400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9550
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 1216 vs 1139
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 9% больше: 2349 vs 2150
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 10% больше: 412 vs 376
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 13% больше: 1299 vs 1151
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 0.612 vs 0.574
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 30.904 vs 26.509
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 29% больше: 0.175 vs 0.136
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 13.4 раз(а) больше: 1.258 vs 0.094
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 4.476 vs 4.189
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1216 vs 1139 |
| PassMark - CPU mark | 2349 vs 2150 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 376 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 vs 1151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 vs 0.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 vs 26.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 vs 0.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 vs 0.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 vs 4.189 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Core 2 Quad Q9400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1216 | 1139 |
| PassMark - CPU mark | 2349 | 2150 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 | 376 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 | 1151 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | 0.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 | 26.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 | 0.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 | 4.189 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Core 2 Quad Q9400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Yorkfield | Yorkfield |
| Дата выпуска | Q1'08 | August 2008 |
| Место в рейтинге | 3027 | 3130 |
| Номер процессора | Q9550 | Q9400 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $33.98 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.99 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.83 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 214 mm2 | 164 mm2 |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C | 71.4°C |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 820 million | 456 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Максимальная частота | 2.67 GHz | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core 2 Quad Q9550 с другими процессорами
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
IntelPentium D 950
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
AMDAthlon II X4 640
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
AMDAthlon II X4 631
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
IntelCeleron J1850
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
IntelCeleron J1800
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
AMDA4-4020
