Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9400
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9550 y Intel Core 2 Quad Q9400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9550
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1221 vs 1137
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2340 vs 2116
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 412 vs 376
- Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1299 vs 1151
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.612 vs 0.574
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.904 vs 26.509
- Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.175 vs 0.136
- 13.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.258 vs 0.094
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.476 vs 4.189
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1221 vs 1137 |
| PassMark - CPU mark | 2340 vs 2116 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 376 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 vs 1151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 vs 0.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 vs 26.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 vs 0.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 vs 0.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 vs 4.189 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Core 2 Quad Q9400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1221 | 1137 |
| PassMark - CPU mark | 2340 | 2116 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 | 376 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 | 1151 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | 0.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 | 26.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 | 0.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 | 4.189 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Core 2 Quad Q9400 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Yorkfield | Yorkfield |
| Fecha de lanzamiento | Q1'08 | August 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2929 | 3029 |
| Processor Number | Q9550 | Q9400 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $33.98 | |
| Valor/costo (0-100) | 28.99 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.83 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
| Troquel | 214 mm2 | 164 mm2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C | 71.4°C |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 820 million | 456 million |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
| Caché L1 | 256 KB | |
| Caché L2 | 6144 KB | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
| Frecuencia máxima | 2.67 GHz | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | LGA775 | LGA775 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core 2 Quad Q9550 con otros
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
IntelPentium D 950
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
IntelCore 2 Duo E8400
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
AMDAthlon II X4 631
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
AMDA4-3400
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
AMDA4-3300
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
IntelCeleron J1850
