Intel Core i5-4670 vs AMD Phenom X3 8650
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4670 и AMD Phenom X3 8650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-4670
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 3
- Примерно на 65% больше тактовая частота: 3.80 GHz vs 2.3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 65 nm
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 84 Watt vs 95 Watt
| Дата выпуска | June 2013 vs April 2008 |
| Количество ядер | 4 vs 3 |
| Максимальная частота | 3.80 GHz vs 2.3 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 65 nm |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom X3 8650
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 48% больше: 1302 vs 881
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 6% больше: 2991 vs 2829
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1302 vs 881 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2991 vs 2829 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-4670
CPU 2: AMD Phenom X3 8650
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core i5-4670 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2136 | |
| PassMark - CPU mark | 5502 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 881 | 1302 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2829 | 2991 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.671 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.164 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.241 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1136 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2584 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1136 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2584 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-4670 | AMD Phenom X3 8650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Toliman |
| Дата выпуска | June 2013 | April 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $360 | |
| Место в рейтинге | 1680 | 1705 |
| Цена сейчас | $187.99 | |
| Processor Number | i5-4670 | |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.65 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | 285 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
| Технологический процесс | 22 nm | 65 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 72.72°C | |
| Максимальная частота | 3.80 GHz | 2.3 GHz |
| Количество ядер | 4 | 3 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 1400 million | 450 million |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | |
Графика |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.2 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | AM2+ |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-4670 с другими процессорами
IntelCore i5-4670 vs
AMDPhenom X3 8650
IntelCore i5-4670 vs
AMDAthlon II X2 245e
IntelCore i5-4670 vs
IntelPentium G620T
IntelCore i5-4670 vs
IntelPentium G4400
IntelCore i5-4670 vs
IntelCore i3-7100
IntelCore i5-4670 vs
AMDRyzen 3 3200G
