Intel Core i7-3687U vs Intel Pentium 2020M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-3687U y Intel Pentium 2020M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-3687U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 3.30 GHz vs 2.4 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105 °C vs 90 °C
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1598 vs 1268
- Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2645 vs 1380
- Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 571 vs 426
- Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1207 vs 796
- Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.2 vs 2.116
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2517 vs 2189
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2517 vs 2189
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2013 vs 1 October 2012 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.30 GHz vs 2.4 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 105 °C vs 90 °C |
Caché L3 | 4 MB vs 2048 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1598 vs 1268 |
PassMark - CPU mark | 2645 vs 1380 |
Geekbench 4 - Single Core | 571 vs 426 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 vs 796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.2 vs 2.116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 vs 2189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 vs 2189 |
Razones para considerar el Intel Pentium 2020M
- 18.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 70.755 vs 3.896
- Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.372 vs 0.194
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.787 vs 0.967
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.032 vs 1.42
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.755 vs 3.896 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.372 vs 0.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.787 vs 0.967 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.032 vs 1.42 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-3687U
CPU 2: Intel Pentium 2020M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Core i7-3687U | Intel Pentium 2020M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1598 | 1268 |
PassMark - CPU mark | 2645 | 1380 |
Geekbench 4 - Single Core | 571 | 426 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 | 796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.2 | 2.116 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.896 | 70.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.194 | 0.372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.967 | 3.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.42 | 4.032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 | 2189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 | 2189 |
Comparar especificaciones
Intel Core i7-3687U | Intel Pentium 2020M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Ivy Bridge | Ivy Bridge |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2013 | 1 October 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 2486 | 2473 |
Processor Number | i7-3687U | 2020M |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Intel® Pentium® Processor 2000 Series |
Status | Launched | Launched |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $134 | |
Precio ahora | $134 | |
Valor/costo (0-100) | 5.01 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.10 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
Troquel | 118 mm | 118 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
Caché L3 | 4 MB | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 22 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 90 °C |
Frecuencia máxima | 3.30 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Número de transistores | 1400 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 32 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Gráficos |
||
Device ID | 0x166 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.10 GHz |
Frecuencia gráfica máxima | 1.2 GHz | 1.1 GHz |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics |
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Interfaces gráficas |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
SDVO | ||
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 31.0 x 24.0mm (BGA1023) | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B) |
Zócalos soportados | FCBGA1023 | FCPGA988 |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |