Intel Pentium Dual Core T4500 vs Intel Core 2 Duo P7450
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium Dual Core T4500 y Intel Core 2 Duo P7450 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium Dual Core T4500
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.3 GHz vs 2.13 GHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 904 vs 837
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 824 vs 783
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.387 vs 0.362
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz vs 2.13 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 904 vs 837 |
PassMark - CPU mark | 824 vs 783 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 474 vs 473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 vs 0.362 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P7450
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 278 vs 272
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.231 vs 0.226
- Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.657 vs 7.743
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.066 vs 0.058
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.679 vs 1.639
Especificaciones | |
Caché L2 | 3072 KB vs 1024 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 278 vs 272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.231 vs 0.226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.657 vs 7.743 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.066 vs 0.058 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.679 vs 1.639 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium Dual Core T4500
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo P7450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 904 | 837 |
PassMark - CPU mark | 824 | 783 |
Geekbench 4 - Single Core | 272 | 278 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 474 | 473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.226 | 0.231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.743 | 13.657 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.058 | 0.066 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 | 0.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.639 | 1.679 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo P7450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Penryn |
Fecha de lanzamiento | 10 January 2009 | 1 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 3227 | 3240 |
Processor Number | T4500 | P7450 |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio ahora | $39.99 | |
Valor/costo (0-100) | 10.44 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.30 GHz | 2.13 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Troquel | 107 mm2 | 107 mm2 |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | 1066 MHz |
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L2 | 1024 KB | 3072 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.13 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Número de transistores | 410 million | 410 million |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Rango de voltaje VID | 1.050V-1.150V | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Zócalos soportados | PGA478 | PGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Paridad FSB | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |