Intel Pentium E6700 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium E6700 и Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Pentium E6700

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
  • Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
  • Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Дата выпуска May 2010 vs July 2007
Максимальная частота 3.2 GHz vs 2.4 GHz
Технологический процесс 45 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 95 Watt

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 47% больше: 0.522 vs 0.355
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 72% больше: 24.255 vs 14.118
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 75% больше: 0.138 vs 0.079
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 0.748 vs 0.588
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 50% больше: 3.829 vs 2.554
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 8192 KB vs 2048 KB (shared)
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.522 vs 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.255 vs 14.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.138 vs 0.079
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.748 vs 0.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.829 vs 2.554

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Pentium E6700
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.355
0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
14.118
24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.079
0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.588
0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.554
3.829
Название Intel Pentium E6700 Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
PassMark - Single thread mark 1314
PassMark - CPU mark 1205
Geekbench 4 - Single Core 407
Geekbench 4 - Multi-Core 732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.355 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 14.118 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.079 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.588 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.554 3.829

Сравнение характеристик

Intel Pentium E6700 Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Общая информация

Название архитектуры Wolfdale Kentsfield
Дата выпуска May 2010 July 2007
Цена на дату первого выпуска $80
Место в рейтинге 3057 3306
Цена сейчас $16.99
Processor Number E6700
Серия Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 33.71
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 3.20 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB
Площадь кристалла 82 mm2 2x 143 mm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 256 KB
Кэш 2-го уровня 2048 KB (shared) 8192 KB
Технологический процесс 45 nm 65 nm
Максимальная температура ядра 74.1°C
Максимальная частота 3.2 GHz 2.4 GHz
Количество ядер 2 4
Количество транзисторов 228 million 582 million
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.3625V
Максимальная температура корпуса (TCase) 62 °C

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты LGA775 775
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 95 Watt

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Pentium E6700 с другими процессорами

Intel Pentium E6700 Intel
Pentium E6700
vs Intel Core 2 Quad Q6700 Intel
Core 2 Quad Q6700
Intel Pentium E6700 Intel
Pentium E6700
vs Intel Core 2 Duo E7300 Intel
Core 2 Duo E7300
Intel Pentium E6700 Intel
Pentium E6700
vs Intel Core 2 Duo E7600 Intel
Core 2 Duo E7600
Intel Pentium E6700 Intel
Pentium E6700
vs AMD Athlon II X2 250u AMD
Athlon II X2 250u
Intel Pentium E6700 Intel
Pentium E6700
vs AMD Athlon II X3 440 AMD
Athlon II X3 440
Intel Pentium E6700 Intel
Pentium E6700
vs AMD Athlon II X3 445 AMD
Athlon II X3 445