Intel Pentium G860 vs Intel Core i7-920
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium G860 и Intel Core i7-920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium G860
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 2% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.93 GHz
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 69.1°C vs 67.9°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 32 GB vs 24 GB
- В 2 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 1393 vs 1217
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 12% больше: 524 vs 469
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 September 2011 vs November 2008 |
| Максимальная частота | 3 GHz vs 2.93 GHz |
| Максимальная температура ядра | 69.1°C vs 67.9°C |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 24 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1393 vs 1217 |
| Geekbench 4 - Single Core | 524 vs 469 |
Причины выбрать Intel Core i7-920
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 95% больше: 2839 vs 1459
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 96% больше: 1855 vs 947
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 0.873 vs 0.683
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 50.388 vs 21.937
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 84% больше: 0.3 vs 0.163
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 71% больше: 4 vs 2.336
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) vs 3072 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2839 vs 1459 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1855 vs 947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.873 vs 0.683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.388 vs 21.937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.3 vs 0.163 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4 vs 2.336 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium G860
CPU 2: Intel Core i7-920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Pentium G860 | Intel Core i7-920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1393 | 1217 |
| PassMark - CPU mark | 1459 | 2839 |
| Geekbench 4 - Single Core | 524 | 469 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 947 | 1855 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.683 | 0.873 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.937 | 50.388 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.163 | 0.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.336 | 4 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2227 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.595 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium G860 | Intel Core i7-920 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Bloomfield |
| Дата выпуска | 15 September 2011 | November 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $75 | $340 |
| Место в рейтинге | 2832 | 2803 |
| Цена сейчас | $29.99 | $174 |
| Processor Number | G860 | i7-920 |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.93 | 8.34 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 4.8 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 131 mm | 263 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 69.1°C | 67.9°C |
| Максимальная частота | 3 GHz | 2.93 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 8 |
| Количество транзисторов | 504 Million | 731 million |
| Системная шина (FSB) | 1333 MHz | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.800V-1.375V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 3 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 24 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1155 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium G860 с другими процессорами
IntelPentium G860 vs
IntelPentium 4 2.53
IntelPentium G860 vs
IntelCeleron 2.60
IntelPentium G860 vs
AMDSempron X2 2200
IntelPentium G860 vs
AMDAthlon X2 7750 BE
IntelPentium G860 vs
AMDFX-6100
IntelPentium G860 vs
IntelCeleron J3355
