Intel Pentium G860 vs Intel Core i7-920
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium G860 y Intel Core i7-920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium G860
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 3 GHz vs 2.93 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 2% mayor: 69.1°C vs 67.9°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 32 GB vs 24 GB
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1393 vs 1217
- Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 524 vs 469
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 September 2011 vs November 2008 |
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.93 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 69.1°C vs 67.9°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 24 GB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1393 vs 1217 |
| Geekbench 4 - Single Core | 524 vs 469 |
Razones para considerar el Intel Core i7-920
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 6 más subprocesos: 8 vs 2
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2839 vs 1459
- Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1855 vs 947
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.873 vs 0.683
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 50.388 vs 21.937
- Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.3 vs 0.163
- Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4 vs 2.336
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 8 vs 2 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB |
| Caché L3 | 8192 KB (shared) vs 3072 KB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2839 vs 1459 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1855 vs 947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.873 vs 0.683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.388 vs 21.937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.3 vs 0.163 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4 vs 2.336 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium G860
CPU 2: Intel Core i7-920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium G860 | Intel Core i7-920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1393 | 1217 |
| PassMark - CPU mark | 1459 | 2839 |
| Geekbench 4 - Single Core | 524 | 469 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 947 | 1855 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.683 | 0.873 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.937 | 50.388 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.163 | 0.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.336 | 4 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2227 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.595 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium G860 | Intel Core i7-920 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge | Bloomfield |
| Fecha de lanzamiento | 15 September 2011 | November 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $75 | $340 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2832 | 2803 |
| Precio ahora | $29.99 | $174 |
| Processor Number | G860 | i7-920 |
| Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 26.93 | 8.34 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 4.8 GT/s QPI |
| Troquel | 131 mm | 263 mm2 |
| Caché L1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 3072 KB | 8192 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 69.1°C | 67.9°C |
| Frecuencia máxima | 3 GHz | 2.93 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | 8 |
| Número de transistores | 504 Million | 731 million |
| Bus frontal (FSB) | 1333 MHz | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Rango de voltaje VID | 0.800V-1.375V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 3 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 24 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1155 | FCLGA1366 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Pentium G860 con otros
IntelPentium G860 vs
IntelPentium 4 2.53
IntelPentium G860 vs
IntelCeleron 2.60
IntelPentium G860 vs
AMDSempron X2 2200
IntelPentium G860 vs
AMDAthlon X2 7750 BE
IntelPentium G860 vs
AMDFX-6100
IntelPentium G860 vs
IntelCeleron J3355
