Intel Pentium N4200 vs Intel Core M-5Y10
Vergleichende Analyse von Intel Pentium N4200 und Intel Core M-5Y10 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N4200
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 2.50 GHz vs 2.00 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 95 °C
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2173 vs 1644
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 975 vs 970
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1844 vs 1554
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3147 vs 2526
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1844 vs 1554
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3147 vs 2526
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2016 vs 5 September 2014 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.50 GHz vs 2.00 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 95 °C |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2173 vs 1644 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 975 vs 970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 vs 1554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 vs 2526 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 vs 1554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 vs 2526 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core M-5Y10
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 6 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 976 vs 859
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 471 vs 317
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.013 vs 3.7
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.916 vs 14.641
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.262 vs 0.115
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.424 vs 0.711
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.696 vs 4.677
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 844 vs 659
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 844 vs 659
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 6 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 976 vs 859 |
Geekbench 4 - Single Core | 471 vs 317 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.013 vs 3.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.916 vs 14.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.262 vs 0.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.424 vs 0.711 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.696 vs 4.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 844 vs 659 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 844 vs 659 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium N4200
CPU 2: Intel Core M-5Y10
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Pentium N4200 | Intel Core M-5Y10 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 859 | 976 |
PassMark - CPU mark | 2173 | 1644 |
Geekbench 4 - Single Core | 317 | 471 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 975 | 970 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.7 | 5.013 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.641 | 22.916 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | 0.262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.711 | 1.424 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 | 12.696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 659 | 844 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 | 1554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 | 2526 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 659 | 844 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 | 1554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 | 2526 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium N4200 | Intel Core M-5Y10 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Apollo Lake | Broadwell |
Startdatum | 1 September 2016 | 5 September 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $161 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2319 | 2310 |
Jetzt kaufen | $196.49 | |
Processor Number | N4200 | 5Y10 |
Serie | Intel® Pentium® Processor N Series | 5th Generation Intel® Core™ M Processors |
Status | Launched | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.02 | |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 800 MHz |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 95 °C |
Maximale Frequenz | 2.50 GHz | 2.00 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Matrizengröße | 82 mm | |
L1 Cache | 128 KB | |
L3 Cache | 4 MB | |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x5A84 | 0x161E |
Ausführungseinheiten | 18 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 100 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | 800 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 8 GB | 16 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 505 | Intel® HD Graphics 5300 |
Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 24mm x 31mm | 30mm x 16.5mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | BGA |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 4.5 Watt |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 12 |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | x1 (6), x2 (4), x4 (3) |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz |