Intel Pentium N4200 vs Intel Core M-5Y10
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium N4200 y Intel Core M-5Y10 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium N4200
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 2.50 GHz vs 2.00 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 105°C vs 95 °C
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2170 vs 1628
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 975 vs 970
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1844 vs 1554
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3147 vs 2526
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1844 vs 1554
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3147 vs 2526
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2016 vs 5 September 2014 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 2.50 GHz vs 2.00 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 95 °C |
| Caché L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2170 vs 1628 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 975 vs 970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 vs 1554 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 vs 2526 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 vs 1554 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 vs 2526 |
Razones para considerar el Intel Core M-5Y10
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 4.5 Watt vs 6 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 955 vs 858
- Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 471 vs 317
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.013 vs 3.7
- Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.916 vs 14.641
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.262 vs 0.115
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.424 vs 0.711
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.696 vs 4.677
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 844 vs 659
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 844 vs 659
| Especificaciones | |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 4.5 Watt vs 6 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 955 vs 858 |
| Geekbench 4 - Single Core | 471 vs 317 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.013 vs 3.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.916 vs 14.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.262 vs 0.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.424 vs 0.711 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.696 vs 4.677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 844 vs 659 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 844 vs 659 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium N4200
CPU 2: Intel Core M-5Y10
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium N4200 | Intel Core M-5Y10 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 858 | 955 |
| PassMark - CPU mark | 2170 | 1628 |
| Geekbench 4 - Single Core | 317 | 471 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 975 | 970 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.7 | 5.013 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.641 | 22.916 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | 0.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.711 | 1.424 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 | 12.696 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 659 | 844 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 | 1554 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 | 2526 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 659 | 844 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 | 1554 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 | 2526 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium N4200 | Intel Core M-5Y10 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Apollo Lake | Broadwell |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2016 | 5 September 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $161 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2313 | 2305 |
| Precio ahora | $196.49 | |
| Processor Number | N4200 | 5Y10 |
| Series | Intel® Pentium® Processor N Series | 5th Generation Intel® Core™ M Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Valor/costo (0-100) | 3.02 | |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 800 MHz |
| Caché L2 | 2 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 95 °C |
| Frecuencia máxima | 2.50 GHz | 2.00 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Troquel | 82 mm | |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L3 | 4 MB | |
| Número de transistores | 1300 Million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 16 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x5A84 | 0x161E |
| Unidades de ejecución | 18 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 100 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 750 MHz | 800 MHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 8 GB | 16 GB |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 505 | Intel® HD Graphics 5300 |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | 30mm x 16.5mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Zócalos soportados | FCBGA1296 | BGA |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 4.5 Watt |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 6 | 12 |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 8 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | x1 (6), x2 (4), x4 (3) |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Pentium N4200 con otros
IntelPentium N4200 vs
IntelCore 2 Duo SU9300
IntelPentium N4200 vs
IntelPentium 967
IntelPentium N4200 vs
IntelCore i7-4500U
IntelPentium N4200 vs
AMDGX-420CA
IntelPentium N4200 vs
AMDA4-9120e
