Intel Xeon W-3223 vs AMD Ryzen 9 3900X
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon W-3223 и AMD Ryzen 9 3900X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon W-3223
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 6 MB |
Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 8
- На 8 потоков больше: 24 vs 16
- Примерно на 114900% больше тактовая частота: 4600 MHz vs 4.00 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Кэш L3 в 3.9 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 52% меньше энергопотребление: 105 Watt vs 160 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 23% больше: 1276 vs 1037
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 48% больше: 12037 vs 8149
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 2707 vs 2450
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 91% больше: 32657 vs 17141
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 July 2019 vs 3 Jun 2019 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 12 vs 8 |
| Количество потоков | 24 vs 16 |
| Максимальная частота | 4600 MHz vs 4.00 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Кэш 3-го уровня | 64 MB vs 16.5 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Watt vs 160 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1276 vs 1037 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 vs 8149 |
| PassMark - Single thread mark | 2707 vs 2450 |
| PassMark - CPU mark | 32657 vs 17141 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon W-3223
CPU 2: AMD Ryzen 9 3900X
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 1037 | 1276 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8149 | 12037 |
| PassMark - Single thread mark | 2450 | 2707 |
| PassMark - CPU mark | 17141 | 32657 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 9 3900X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Cascade Lake | Zen 2 |
| Дата выпуска | 3 Jun 2019 | 7 July 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $749 | |
| Место в рейтинге | 1004 | 1006 |
| Processor Number | W-3223 | |
| Серия | Intel Xeon W Processor | |
| Status | Launched | |
| Применимость | Workstation | Desktop |
| Family | Ryzen | |
| OPN PIB | 100-100000023BOX | |
| OPN Tray | 100-000000023 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.50 GHz | 3800 MHz |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB | 6 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16.5 MB | 64 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 7 nm |
| Максимальная температура ядра | 68°C | |
| Максимальная частота | 4.00 GHz | 4600 MHz |
| Количество ядер | 8 | 12 |
| Количество потоков | 16 | 24 |
| Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 6 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 1 TB | |
| Supported memory frequency | 2666 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Совместимость |
||
| Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA3647 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 105 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 64 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Scalability | 1S Only | |
| PCIe configurations | x16 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Run Sure Technology | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Mode-based Execute Control (MBE) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Расширенные инструкции | Intel AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
| Speed Shift technology | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Xeon W-3223 с другими процессорами
IntelXeon W-3223 vs
IntelCore i5-2390T
IntelXeon W-3223 vs
AMDA8-9600
IntelXeon W-3223 vs
AMDA10-7860K
IntelXeon W-3223 vs
IntelCeleron G3900T
IntelXeon W-3223 vs
AMDRyzen 9 3900X
IntelXeon W-3223 vs
IntelCeleron G6900T
