Intel Xeon X3450 vs AMD Opteron 6308
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon X3450 и AMD Opteron 6308 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon X3450
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 21% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 58.957 vs 20.184
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 48% больше: 1.72 vs 1.163
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 4.984 vs 4.802
| Характеристики | |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 192 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 115 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.957 vs 20.184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.72 vs 1.163 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.984 vs 4.802 |
Причины выбрать AMD Opteron 6308
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 74.40°C vs 72.7°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.7 раз(а) больше: 8.902 vs 1.157
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 0.41 vs 0.373
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 74.40°C vs 72.7°C |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 8 MB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 vs 1.157 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 vs 0.373 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon X3450
CPU 2: AMD Opteron 6308
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Xeon X3450 | AMD Opteron 6308 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.157 | 8.902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.957 | 20.184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | 0.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.72 | 1.163 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.984 | 4.802 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon X3450 | AMD Opteron 6308 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Lynnfield | |
| Дата выпуска | 8 Sep 2009 | |
| Цена на дату первого выпуска | $261 | |
| Место в рейтинге | 3093 | 3029 |
| Номер процессора | X3450 | |
| Серия | Legacy Intel Xeon Processors | AMD Opteron 6300 Series Processor |
| Применимость | Server | Server |
| Family | AMD Opteron | |
| OPN Tray | OS6308WKT4GHK | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.66 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s | |
| Площадь кристалла | 296 mm2 | |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 4 MB |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 16 MB |
| Технологический процесс | 45 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 72.7°C | 74.40°C |
| Максимальная частота | 3.20 GHz | |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Количество транзисторов | 774 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 |
| Поддерживаемая частота памяти | 2000 MHz | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | LGA1156 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 4x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||