AMD Radeon 550 vs AMD Radeon R9 290X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 550 и AMD Radeon R9 290X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1183 MHz vs 947 MHz
- Скорость текстурирования в 215.1 раз(а) больше: 37.86 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1250 MHz
| Дата выпуска | 20 Apr 2017 vs 24 October 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz vs 947 MHz |
| Скорость текстурирования | 37.86 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1250 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon R9 290X
- Количество шейдерных процессоров в 5.5 раз(а) больше: 2816 vs 512
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 770 vs 454
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.6 раз(а) больше: 8644 vs 1885
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 512 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 770 vs 454 |
| PassMark - G3D Mark | 8644 vs 1885 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon 550 | AMD Radeon R9 290X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 454 | 770 |
| PassMark - G3D Mark | 1885 | 8644 |
| Geekbench - OpenCL | 42508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.883 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3949 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 550 | AMD Radeon R9 290X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Lexa | Hawaii |
| Дата выпуска | 20 Apr 2017 | 24 October 2013 |
| Место в рейтинге | 285 | 287 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $549 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | 947 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1100 MHz | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 2816 |
| Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 37.86 GTexel/s | 176.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | 6,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 5,632 gflops | |
| Stream Processors | 2560 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm, 5.7 inches | 275 mm |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 56.00 GB/s | 320 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 1250 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 550 с другими видеокартами
AMDRadeon 550 vs
AMDFireStream 9270
AMDRadeon 550 vs
AMDRadeon R9 290X
AMDRadeon 550 vs
AMDRadeon R9 290X2
AMDRadeon 550 vs
NVIDIAQuadro P4200 Mobile
AMDRadeon 550 vs
AMDRadeon RX 5500 XT
AMDRadeon 550 vs
IntelArc A380
