AMD Radeon 550 vs AMD Radeon R9 290X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 550 y AMD Radeon R9 290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1183 MHz vs 947 MHz
- 215.1 veces más la tasa de llenado de textura: 37.86 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1250 MHz
| Fecha de lanzamiento | 20 Apr 2017 vs 24 October 2013 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1183 MHz vs 947 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 37.86 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1250 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X
- 5.5 veces más pipelines: 2816 vs 512
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 770 vs 454
- 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8644 vs 1885
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2816 vs 512 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 770 vs 454 |
| PassMark - G3D Mark | 8644 vs 1885 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 550 | AMD Radeon R9 290X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 454 | 770 |
| PassMark - G3D Mark | 1885 | 8644 |
| Geekbench - OpenCL | 42508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.883 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3949 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 550 | AMD Radeon R9 290X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Lexa | Hawaii |
| Fecha de lanzamiento | 20 Apr 2017 | 24 October 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 285 | 287 |
| Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1183 MHz | 947 MHz |
| Unidades de Compute | 8 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 2816 |
| Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 37.86 GTexel/s | 176.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 2200 million | 6,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 5,632 gflops | |
| Stream Processors | 2560 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 145 mm, 5.7 inches | 275 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 56.00 GB/s | 320 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 550 con otros
AMDRadeon 550 vs
AMDFireStream 9270
AMDRadeon 550 vs
AMDRadeon R9 290X
AMDRadeon 550 vs
AMDRadeon R9 290X2
AMDRadeon 550 vs
NVIDIAQuadro P4200 Mobile
AMDRadeon 550 vs
AMDRadeon RX 5500 XT
AMDRadeon 550 vs
IntelArc A380
