AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 550 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 550
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 464 vs 384
Характеристики | |
Частота памяти | 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 464 vs 384 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1350 MHz vs 1100 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1485 MHz vs 1183 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1024 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 7529 vs 2096
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 20 Apr 2017 |
Частота ядра | 1350 MHz vs 1100 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz vs 1183 MHz |
Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 512 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7529 vs 2096 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 550 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 464 | 384 |
PassMark - G3D Mark | 2096 | 7529 |
Geekbench - OpenCL | 41920 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3660 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 550 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Turing |
Кодовое имя | Lexa | TU117 |
Дата выпуска | 20 Apr 2017 | 2 Apr 2020 |
Место в рейтинге | 285 | 283 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | 1485 MHz |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 1100 MHz | 1350 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | 95.04 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | 6.083 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | 3.041 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 1024 |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 37.86 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 2200 million | 4700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm, 5.7 inches | |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_0) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 56.00 GB/s | 192.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |