AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 550 e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 550
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 464 vs 384
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 464 vs 384 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 1485 MHz vs 1183 MHz
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s
- 2x mais pipelines: 1024 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7529 vs 2096
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 20 Apr 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 1100 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1485 MHz vs 1183 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 95.04 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s |
Pipelines | 1024 vs 512 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7529 vs 2096 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon 550 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 464 | 384 |
PassMark - G3D Mark | 2096 | 7529 |
Geekbench - OpenCL | 41920 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3660 |
Comparar especificações
AMD Radeon 550 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Turing |
Nome de código | Lexa | TU117 |
Data de lançamento | 20 Apr 2017 | 2 Apr 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 285 | 283 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz | 1485 MHz |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 1350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | 95.04 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | 6.083 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | 3.041 TFLOPS |
Pipelines | 512 | 1024 |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 2200 million | 4700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm, 5.7 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_0) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 56.00 GB/s | 192.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |