AMD Radeon 610M (Mendocino) vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610M (Mendocino) и NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610M (Mendocino)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 15 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1500 MHz vs 513 MHz
- Скорость текстурирования в 1234.8 раз(а) больше: 15.20 GTexel/s vs 12.31 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 128 vs 96
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 90 nm
- В 9.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 143 Watt
Дата выпуска | 20 Sep 2022 vs 12 February 2007 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 513 MHz |
Скорость текстурирования | 15.20 GTexel/s vs 12.31 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 96 |
Технологический процесс | 6 nm vs 90 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 143 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Название | AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5090 | |
PassMark - G2D Mark | 31 | |
PassMark - G3D Mark | 412 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | Mendocino | G80 |
Дата выпуска | 20 Sep 2022 | 12 February 2007 |
Место в рейтинге | 1643 | 1640 |
Цена на дату первого выпуска | $269 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1900 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 2 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 513 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 30.40 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 972.8 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 486.4 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 96 |
Pixel fill rate | 7.600 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 15.20 GTexel/s | 12.31 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 143 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 228.1 gflops | |
Количество транзисторов | 681 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 320 MB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 63.4 GB / s |
Ширина шины памяти | System Shared | 320 Bit |
Частота памяти | System Shared | 1584 MHz |
Тип памяти | System Shared | GDDR3 |